«Верх цинизма». 20 лет спустя после «Андижанской резни» в местах, где лилась кровь, планируют ТРЦ и бизнес-центр

Люди молятся около тел жертв расстрела. Жители Андижана утверждали, что власти прятали тела некоторых убитых граждан

Ровно 20 лет назад, 13 мая 2005 года, в городе Андижан в Ферганской долине произошли трагические события, вошедшие в историю современного Узбекистана как «Андижанская резня». Массовые акции протеста в этом городе начались из-за суда над местными бизнесменами. Исходом стал расстрел протестующих. Его свидетели, которых разбросало по всему миру, не желают вспоминать кровопролитие. А в местах, где разворачивалась трагедия, планируют построить молл и бизнес-центр. Правозащитники считают, что таким образом здесь хотят стереть память о тех событиях.

С чего всё началось: дело 23 предпринимателей

В июне 2004 года в Андижане были арестованы 23 местных бизнесмена. Их обвинили в связях с религиозным течением «Акрамия», которое якобы возглавлял бывший предприниматель Акрам Юлдашев, с 1999 года отбывавший срок по обвинениям в экстремизме. В январе 2016 года один из узбекских чиновников сообщил Озодлику (Узбекской редакции РСЕ/РС), что Юлдашев скончался в 2011 году в тюрьме, по одной из версий, от туберкулёза.

Акрам Юлдашев, лидер религиозной организации «Акрамия»

В существовании группировки «Акрамия» многие сомневались. Местные жители считали происходившее следствием передела бизнеса в Андижанской области – после ареста бизнесменов их предприятия перешли людям, близким к новому главе области.

В феврале 2005 в Андижане начались слушания по этому делу. Заседания суда сопровождались регулярными пикетами в поддержку арестованных. 10 мая число протестовавших составляло около ста. К 12 мая оно достигло пары тысяч. Акции проходили мирно.

В ночь на 13 мая 2005 года произошла эскалация. Около 35 вооружённых мужчин (позже власти назвали их исламистскими экстремистами) перешли границу с Узбекистаном из соседнего Кыргызстана и напали на милицейский участок неподалёку от Андижана. Они убили нескольких милиционеров и захватили оружие, затем добрались до расположенного в центре изолятора №3, откуда освободили более двух тысяч заключённых, в том числе подсудимых предпринимателей.

Далее вооружённые люди в сопровождении нескольких сотен заключённых отправились в Андижан, чтобы присоединиться к акции протеста. Сообщалось, что люди, освобожденные из изолятора в ту ночь, попали за решётку как по обвинениям в участии в радикальных исламистских группировках, так и за совершение обычных преступлений.

Утром 13 мая 2005 года вооружённые люди захватили городскую администрацию.

Демонстрация на центральной площади Андижана, 13 мая 2005 года

Между тем на площадь в центре Андижана, где был установлен памятник Бабуру, стеклись уже тысячи жителей. Они требовали освобождения арестованных бизнесменов и просили, чтобы к ним вышел президент Ислам Каримов. По свидетельствам очевидцев, собравшиеся вели себя мирно.

Во второй половине дня 13 мая против демонстрантов вывели БТРы, по толпе был открыт неизбирательный огонь.

В одну могилу по четыре трупа

Бывший журналист Озодлика в Андижане Гофуржон Юлдашев с первых дней освещал дело предпринимателей 2005 года. В разговоре с журналистом Азаттык Азия он вспоминает, что о расстреле жителей в родном городе он узнал, находясь в командировке в Праге. Вместе с коллегой из Русской редакции РСЕ/РС Андреем Бабицким Юлдашев поспешил вылететь в Узбекистан.

Гофуржон Юлдашев, бывший корреспондент Радио Озодлик (Узбекской редакции Радио Свобода) в Андижане

«Сначала в Москву, утром 14-го уже были в Ташкенте. Таксисты в столице отказывались брать Андрея, говорили: “Мы не сможем провезти этого человека, он иностранец, при въезде в Андижан идёт жёсткая проверка”. Везти согласился только один таксист. Но перед каждым постом он высаживал Андрея и просил водителей попутных грузовиков забрать его и довезти до определённого места. Когда проезжали пост, таксист забирал Андрея. Так рано утром 15-го мы уже были в Андижане», – вспоминает Гофуржон Юлдашев.

По словам журналиста, к тому моменту миновало уже два дня после расстрела, но некоторые улицы города всё ещё были в крови.

«В Андижане есть местность, которая называется Кошарык. Там было расстреляно много людей. Это рядом с кинотеатром “Юбилейный”. 15 мая, примерно 10-11 утра, мы увидели, как смывают с асфальта кровь, везде лежала обувь расстрелянных людей. По дороге в мой дом мы видели горящее семиэтажное здание городской администрации. Пройти к нему нам не удалось. В детстве мы видели фильмы про фашистов, которые были в касках и с автоматами в руках. Так вот, рядом с горящим зданием администрации стояли такие же люди в касках и с автоматами, которые огородили себя наполненными чем-то мешками. Эта картина напомнила нам фильмы про войну», – говорит Гофуржон Юлдашев.

По официальным данным, в Андижане погибли 187 человек, по неофициальным – до нескольких тысяч.

«Когда я проводил журналистское расследование, один мой знакомый сказал, что в районе Богишамол в Андижане есть кладбище, где работал его знакомый. Мы поехали туда. Увидели захоронения, поговорили с могильщиками. Один из них рассказал, что в одной могиле хоронили по четыре человека. Я спросил его: “Вы сами хоронили?”. Он ответил: “Нет, нам не разрешили, привезли могильщиков с русского кладбища (православного кладбища. - Ред.), которые и хоронили. Мы стояли в стороне и наблюдали”. Ещё один из андижанцев говорил мне, что когда его знакомый пошёл в морг, чтобы забрать тело родственника, он увидел, что на бирке на ноге одного из трупов был написан номер 1017. Ещё один мой знакомый, которого посадили вместе с “акрамитами”, рассказывал, что на допросе ему показали альбомы с убитыми в Андижане людьми. Он говорил, что в этих альбомах были фотографии тысячи трупов», – рассказывает Юлдашев.

Военные на улицах Андижана, 14 мая 2005 года

После кровавых событий в Андижане журналист, опасаясь за жизнь своих родных, был вынужден вместе с семьёй покинуть Узбекистан. Причиной стали его расследование и встречи с очевидцами тех событий. С 2007 года Юлдашев вместе с семьёй живёт в Канаде.

Основные виновники не понесли наказания

Долгие годы официальный Ташкент заявлял, что демонстранты были убиты не по приказу правительства, а вооружёнными боевиками.

Но после смерти президента Ислама Каримова, в феврале 2020 года, заместитель генерального прокурора Узбекистана Светлана Артикова впервые признала, что 13 мая 2005 года огонь по мирным жителям открыли правительственные войска.

Светлана Артикова

В разговоре с корреспондентом издания Qalampir.uz она сообщила, что «некоторые чиновники», ответственные за расстрел, были привлечены к уголовной ответственности. Их имена замгенпрокурора не назвала.

«Некоторые, отсидев, уже вернулись в привычную жизнь», – сказала Светлана Артикова.

Отвечая на вопрос журналиста, почему об андижанских событиях прежде не говорили открыто, чиновница заявила, что «страна изменилась».

«Тогда Узбекистан был закрытым. Как тяжело нам было тогда работать с зарубежными СМИ и так далее! Сейчас Новый Узбекистан, сейчас новая политика. Сейчас новая политическая воля. Даже мы с вами стали новыми», – сказала заместитель генпрокурора.

Многие высокопоставленные лица в Узбекистане, в частности экс-министр МВД и в ту пору председатель Службы национальной безопасности (ныне Службы государственной безопасности – Ред.) Рустам Иноятов, сыгравшие главные роли в той трагедии, до сих пор не понесли наказания за свои деяния, считает глава базирующейся во Франции Ассоциации «Права человека в Центральной Азии» Надежда Атаева.

«Бывший министр внутренних дел Узбекистана Закир Алматов, который исполнил приказ о расстреле участников митинга на площади Великого Бабура в Андижане, был награждён за это убийство, вскоре ушёл на пенсию с почестями. А новый президент Мирзиёев его вернул во власть. Алматов, по-прежнему влияет на кадровую политику в МВД и даже СГБ, он по-прежнему советник министра внутренних дел Узбекистана, более того, время от времени он посещает Чешскую Республику, чтобы пройти лечение в Карловых Варах. А те, в кого стреляли солдаты Алматова, до сих пор в тюрьмах, либо в списках террористов и многих уже нет в живых», – говорит Атаева.

Бывший министр внутренних дел Узбекистана Закир Алматов (второй слева) был снят с должности спустя год после Андижанских событий

Бизнес-центр на месте расстрела людей

В ноябре 2024 года стало известно, что власти Узбекистана планируют построить бизнес-центр на месте печально известной площади, где лилась кровь демонстрантов. Власти объяснили своё решение тем, что на этом участке проложат путепровод и площадь частично окажется им перекрыта.

Год спустя, 15 апреля 2025 года, президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев на совещании по развитию Андижанской области предложил построить торгово-развлекательный комплекс на месте следственного изолятора №3, известного как «Андижанская тюрьма», который в мае 2005-го был захвачен.

Президент заявил, что следственный изолятор в центре города неуместен.

«Наличие мрачного здания, построенного сто лет назад, противоречит облику обновляющегося и современного Андижана», – процитировала Мирзиёева его пресс-служба.

«В связи с этим принято решение о переносе учреждения на окраину города. На его месте планируется строительство современного торгово-развлекательного и сервисного центра», – также говорилось в официальном сообщении.

Правозащитница Атаева называет планы властей Узбекистана «верхом цинизма».

Глава Ассоциации «Права человека в Центральной Азии» Надежда Атаева

«Все упоминания о том, что этот объект пенитенциарной системы является частью трагических кровавых событий в нашей стране, везде умалчивается. Такая политика Шавката Мирзиёева не имеет ничего общего с гуманизацией, как это пытается интерпретировать официальная пропаганда. Во Франции тоже тюрьмы переносят за пределы города и тоже на базе зданий тюрьмы открывают гостиницы, дискотеку и торговые бутики, но также в этом же комплексе открывают музеи, где хранятся достоверные сведения об истории тюрьмы и её жертвах», – говорит правозащитница.

Молчание свидетелей

Спасаясь от обстрела правительственных войск 13 мая 2005 года, сотни жителей Андижана ринулись через границу с Кыргызстаном. Позже при помощи УВКБ ООН в Бишкеке эти люди были вывезены сначала в Румынию, а затем получили убежище в США, Австралии, Канаде, Швеции, Германии, Чехии, Швейцарии, Нидерландах и Бельгии. Уже несколько лет они не желают вспоминать резню, которая произошла ровно 20 лет, и отказываются давать интервью.

«Давайте, сейчас будем думать о мире. Что случилось, то случилось. Сейчас нам нужен мир и спокойствие», – говорил восемь лет назад в интервью Озодлику один из андижанских беженцев, проживающий в Европе.

Андижанский беженец Шамсиддин Атаматов, получивший убежище в Швеции

Андижанский беженец Шамсиддин Атаматов, получивший убежище в Швеции, несколько назад признавался журналистам, что между андижанскими беженцами, которые были обвинены в причастности к религиозному движению «Акрамия», и ныне покойным президентом Исламом Каримовым была достигнута негласная договоренность хранить молчание о событиях 13 мая 2005 года.

После нее, летом 2006 года, около 60 андижанских беженцев вернулись из стран Запада обратно на родину. Сообщалось, что в результате силовые структуры установили полный контроль над ними, они также были под постоянной слежкой, их телефонные разговоры прослушивали, они ежедневно отчитывались в отделениях милиции.

Надежда Атаева говорит, что даже спустя 20 лет жертвы Андижанской трагедии не могут добиться реабилитации, они все под надзором спецслужб, даже те, кто проживает за границей.

«Эта трагедия на долгие годы разлучила многих детей и родителей. Именно эти граждане быстрее всех поверили политике «Нового Узбекистана» и стали возвращаться на родину, доверяя заверением узбекских дипломатов в Швеции, Германии, Америки и других стран. Однако, по данным нашей организации, приговоры в отношении свидетелей Андижанской трагедии выносятся и после 2016 года – до сих пор», – сообщила правозащитница.

В мае 2017 года собеседник по имени Джахонгир, сын андижанца Кобилжона Парпиева, приговорённого к 20 годам тюрьмы по обвинению в причастности к Андижанским событиям, призвал забыть кровавые события. Он также обвинил правозащитников и журналистов, напоминающих общественности об Андижанских событиях, в том, что они занимаются «ненужным делом».

Официальный Ташкент отказался от независимого международного расследования кровопролития.